Abundan las cumbres, falta comida Por Thalif Deen

NACIONES UNIDAS (IPS) Luego de dos cumbres de la ONU sobre alimentación, una en 1996 y otra en 2002, la comunidad internacional prometió aliviar el hambre y reducir la desnutrición.Hubo incluso declaraciones más optimistas. En una conferencia mundial de alimentos, en 1974, se prometió terminar con el hambre "en una década".
Pero la mayoría de los objetivos planteados en esos encuentros de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) no se concretaron, aunque los compromisos fueron asumidos por los líderes mundiales.
Ahora, con el antecedente de disturbios en más de 30 países por el alto precio de los alimentos, y la escasez de arroz y de maíz en más de 60 naciones, una tercera cumbre mundial de más de 150 líderes prometió el 5 de junio "acciones urgentes y coordinadas" para resolver la crisis.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, puso una nota dramática al declarar que "en Liberia, hace poco, me encontré con gente que antes podía comprar arroz por bolsas y ahora lo hacen por taza".
El grito de batalla en la cumbre fue la necesidad de aprovechar la voluntad política de la comunidad internacional, y específicamente de los países ricos, para responder rápidamente a la crisis alimentaria.
"Si no actuamos con celeridad, los 1.000 millones más pobres del mundo pasarán a ser 2.000 millones de la noche a la mañana, porque su poder de compra se reducirá a la mitad como consecuencia de la duplicación de los precios de los alimentos y los combustibles", advirtió Josette Sheeran, directora ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos (PMA) del organismo mundial.
El PMA dijo que destinará este año alrededor de 5.000 millones de dólares en ayuda alimentaria a casi 90 millones de personas en 78 países. La lista incluye a algunas de las naciones más afectadas: Afganistán, Etiopía, Haití, Kenia y Somalia.
La cumbre de tres días que terminó el 5 de junio, auspiciada por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), tuvo una conclusión predecible: una piadosa declaración sobre la lucha contra el hambre y la desnutrición en el mundo. Pero, ¿hasta qué punto se llevarán a la práctica esos postulados?
Junto con la declaración se conocieron algunos números impactantes. Ban señaló que existe la necesidad de contar con "sustanciales nuevos recursos", entre 15.000 y 20.000 millones de dólares al año, para enfrentar el impacto de la crisis, incluyendo entre 8.000 y 10.000 millones de dólares anuales para atender los requerimientos de una "revolución verde" en África.
Anuradha Mittal, directora ejecutiva del no gubernamental Instituto Oakland, con sede en San Francisco, Estados Unidos, que ha realizado estudios exhaustivos sobre agricultura y comercio de alimentos, dijo a IPS que, a primera vista, los compromisos asumidos en la cumbre son "impresionantes".
Señaló que el llamado a la acción inmediata para asistir a países afectados por la crisis, junto a recomendaciones de políticas como el apoyo a pequeños productores, el fortalecimiento de las redes sociales de seguridad, el desarrollo de reservas de alimentos y otros mecanismos de administración de riesgos serán vitales para asegurar la seguridad alimentaria.
Al mismo tiempo, otras recomendaciones a mediano y largo plazo, que urgen a los gobiernos a adoptar un marco político para la agricultura centrado en la gente, también apuntan a garantizar la seguridad alimentaria.
Mittal señaló que la actual crisis provocada por las subas de precios demanda un nuevo esquema agrícola y alimentario, centrado en la necesidad de dar de comer a la gente en lugar de vender los productos en los mercados internacionales.
Esto requerirá que los países del Tercer Mundo cuenten con el espacio de maniobra política necesario para adoptar medidas que aseguren su soberanía alimentaria.
También hará falta, agregó Mittal, que la FAO y el Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola (FIDA) cuenten con presupuestos que les permitan cumplir con su mandato.
"Las naciones del Tercer Mundo tendrán que abandonar las mal aconsejadas políticas de los organismos financieros internacionales", aseguró.
"Se trata de crear un sistema basado en los pequeños agricultores, los trabajadores de las granjas, los pescadores y las comunidades indígenas, que son los mejores administradores de la tierra y los que aseguran la soberanía alimentaria y autosuficiencia de las naciones", dijo Mittal.
Según Ban, la comunidad internacional ya está atendiendo las necesidades inmediatas.
La FAO requirió 1.700 millones de dólares de nuevos fondos para otorgar a los países pobres semillas y otros tipos de apoyo a la agricultura. El PMA obtuvo 755 millones de dólares adicionales, la mayor parte provenientes de Arabia Saudita, para cumplir con sus compromisos de este año. Y el FIDA está otorgando 200 millones de dólares extra a agricultores pobres en los países más afectados.
El Banco Mundial estableció una nueva línea de créditos de rápido acceso, de 1.200 millones de dólares, destinada a incrementar la producción, que incluye 200 millones de dólares en subvenciones para las naciones más pobres.
La ONU, por su parte, estableció una reserva de 100 millones de dólares de su Fondo Central de Respuesta a Emergencias para ayudar a financiar las necesidades humanitarias generadas por el sostenido aumento de los precios de los alimentos.
En tanto, la declaración de la cumbre señala que los miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC) reafirmaron su compromiso respecto de una "rápida y exitosa conclusión" de la Agenda de Desarrollo de Doha, que incluye el fortalecimiento de la capacidad comercial de las naciones pobres.
Mittal considera que algunos de los avances en la declaración de la cumbre han sido neutralizados por el llamado a una rápida conclusión de la Ronda de Doha de la OMC, que busca liberalizar los intercambios comerciales internacionales, como receta para resolver la crisis actual.
A su juicio, la Ronda de Doha, tal como está planteada, provocará una mayor volatilidad de los precios, incrementará la dependencia de los países en desarrollo respecto de las importaciones y reforzará el poder de las empresas multinacionales en los mercados internacionales.
"Las naciones en desarrollo perderán espacio de maniobra para determinar sus políticas agrícolas y esto limitará su capacidad para enfrentar la crisis y asegurar los medios de vida de los pequeños productores", dijo Mittal.
La imposibilidad de enfrentar la actual crisis alimentaria ilustra el fracaso de tres décadas de desregulación de los mercados agrícolas.
"En consecuencia, estamos reclamando una verdadera solución que estabilice la producción y distribución de alimentos, para atender la demanda global por comida saludable, adecuada y a precios accesibles", afirmó Mittal.
En este contexto, 237 organizaciones no gubernamentales, sindicatos y movimientos sociales de 50 países advirtieron al director de la OMC, Pascal Lamy, que la respuesta a la disparada del precio de la comida no pasa por "una mayor desregulación de la producción y el comercio de alimentos".
En la carta que enviaron a Lamy, las organizaciones destacan que la Ronda de Doha no atiende los mayores desafíos que enfrenta el sistema alimentario mundial, que incluyen el cambio climático, el agotamiento de los recursos naturales, la cuadruplicación del precio del petróleo, la ausencia de competencia en los mercados internacionales de materias primas, la especulación financiera y la rápida expansión de la producción no sustentable de biocombustibles.

Acsur invita a la Feria del libro

en Madrid

visita a las mujeres norte sur y entra al debate

http://groups.google.com/group/mujeresnortesur

DESARROLLO: Cambiar caridad por justicia

DESARROLLO: Cambiar caridad por justicia

Por Miren Gutiérrez

ROMA, 9 (IPS) - El Llamado Mundial contra la Pobreza (GCAP) logró abrir un proceso de cambio en "el sentido de la percepción de la asistencia" internacional "desde la caridad hacia la justicia", dice una de las presidentas de esta red de la sociedad civil, Sylvia Borren. Borren, también presidenta de la organización humanitaria holandesa Oxfam Novib, advierte que dentro del GCAP se reproducen las tensiones entre el Norte rico y el Sur pobre y entre hombres y mujeres, así como otros conflictos.
Pero "la clave es trabajar juntos de modo práctico, comunicarnos y encontrar soluciones", explica la activista, que integra la presidencia colectiva de esta red mundial junto con Kumi Naidoo, secretario general de Civicus, y Ana Agostino, integrante del Grupo de Trabajo Feminista del GCAP. Ésta es una síntesis de la extensa entrevista de IPS a Borren. IPS: El 17 de octubre del año pasado, GCAP y la Campaña del Milenio de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) rompieron el record Guinness de la mayor movilización coordinada de la historia, cuando 23,5 millones en más de 100 países se pusieron de pie contra la pobreza. El presidente de Malawi, Bingu wa Mutharika, se unió a las manifestaciones. En Jaipur, India, 38.000 fanáticos del cricket se pusieron de pie. En Filipinas, miles de personas marcharon contra la pobreza. ¿Esperan volver a batir la plusmarca este año? SYLVIA BORREN: Que 23,5 personas en todo el mundo se hayan puesto de pie contra la pobreza es un logro que todavía me entusiasma, pero me entristece que los medios de comunicación casi no le hayan prestado atención. Espero que eso sea muy diferente este año, pero no podría predecir la cantidad de gente que participará. Esta vez, los participantes eligieron diferentes maneras de demandar justicia. Habrá grupos que se pondrán de pie, otros entonarán cánticos y canciones. Y habrá partidos de fútbol en los que se "tocará el silbato" para denunciar la pobreza. -- Usted escribió la letra de una canción, el Réquiem a la Pobreza, que será interpretado por orquestas y coros en varios países el 17 de octubre. ¿De qué modo piensa usted que cantar hará una diferencia? -- Esta canción está extraída del más extenso Réquiem a la Pobreza, que escribí junto con el músico Peter Maissan. La pieza también fue coreografiada por (la compañía de danza intercultural) Le Grand Cru. Esperamos que se represente en 20 países. En Holanda, un coro de más de 700 personas lo cantará frente al Parlamento en La Haya, y también se representará en Maastricht y en Heerenveen. También nos dijeron que la entonarán en 16 lugares diferentes de India. El Réquiem a la Pobreza es muy conmovedor, y conecta a la audiencia con la realidad cotidiana de la pobreza a un nivel emocional. Lo más importante es que cualquiera puede cantarlo, y nadie que lo haga podrá sacarse la melodía ni la letra de la cabeza. Es una pieza compuesta para coro, dos solistas y bailarines. Hemos visto gente que viene una y otra vez a cantarla en diferentes actuaciones. -- Este año, la consigna es "¡Manifiéstate!". ¿Cómo planean canalizar las opiniones y demandas del público? -- A veces, se habla y escribe sobre la pobreza con hechos y números: medio millón de mujeres muriendo en el parto cada año, 80 millones de niños y niñas que no van a la escuela y trabajan... Estos hechos se vuelven abstractos. No es conexión suficiente con cada mujer, con cada niño a quienes se les roba el futuro. Necesitamos que todos entiendan el profundo sufrimiento que la pobreza produce y cómo podemos cambiar esta situación a través de nuestra propia conducta y de nuestros reclamos políticos. Espero que la gente se conmueva de corazón para que muchos más se conecten con nuestra causa, se manifiesten, demanden nuevas políticas comerciales y de asistencia, se conviertan en consumidores "justos"... Se trata de reconocer y sentir nuestra humanidad común y nuestra necesidad de actuar en pos de justicia. -- Se ha dicho que este año la campaña es más política. ¿En qué sentido? -- Me he convencido de que los líderes políticos necesitan que, en nuestro carácter de votantes, seamos extremadamente claros en nuestras demandas. De otro modo, promesas como los Objetivos de las Naciones Unidas para el Desarrollo del Milenio se formularán pero no se cumplirán. La Unión y la Comisión Europea hablan mucho sobre erradicación de la pobreza, pero sus previsiones de inversión hacia ese objetivo hasta 2013 muestran una caída significativa del dinero que se asignará a la educación, a la salud, a la lucha contra el sida, y no habrá casi dinero para emplear en justicia de género, en apoyar a niñas y mujeres. Por lo tanto, necesitamos explicar a los ciudadanos de todo el mundo cuán injustas son las reglas del comercio mundial, que van contra los agricultores y productores del Sur en desarrollo pero también contra los del Norte, en particular contra pequeñas empresas que, con frecuencia, son dirigidas por mujeres. Necesitamos manifestar que la producción y el tráfico de armas reducen nuestra seguridad. Necesitamos demostrar cómo la asistencia todavía está atada a condiciones que favorecen a los países ricos. Conocemos todos los hechos y las cifras para exponer estas injusticias, que literalmente matan en todo el mundo a nuestras niñas y mujeres, quienes cargan en sus espaldas las injusticias más pesadas. Antes de establecer cualquier política a nivel local, nacional y mundial, puede y debe ser evaluado su impacto sobre las mujeres. Y ése será un indicador seguro sobre el potencial de una política para llevarnos a un mundo justo y sin pobreza. En ese sentido, GCAP es y debería ser muy político. Pero se trata de pueblos, no de partidos. -- ¿Puede mencionar efectos específicos de la campaña del año pasado? -- El movimiento GCAP es una amplia coalición de muchas organizaciones civiles, grupos comunitarios, movimientos religiosos, sociales y sindicales. Es joven, tiene pocos años de vida, y ha dejado su marca, por ejemplo, al presionar al Grupo de los Ocho (países más poderosos del mundo) para que asuman compromisos concretos sobre la asistencia en África.. El GCAP está cambiando el sentido de la percepción de la asistencia desde la caridad hacia la justicia. Expone a una audiencia mucho más amplia de ciudadanos de todo el mundo que la pobreza es una cuestión de privilegios y de explotación, de despojar a la gente de sus derechos y de sus vidas. -- La campaña comenzó en 2005. Después del enorme esfuerzo que esta alianza mundial realizó para movilizar masas en todo el mundo, ¿ya hay señales de cansancio? -- Los movimientos y redes sociales se esfuerzan mucho por organizarse, pero estoy asombrada por la energía que las coaliciones del GCAP a nivel nacional lograron generar. Por eso estoy tan convencida de que este amplio movimiento ciudadano mundial podrá conmover a políticos y empresarios como nadie más. Dentro del movimiento tendremos que afrontar y solucionar todas las tensiones presentes en cualquier relación desigual de poder: hombres/mujeres, Norte/Sur, diferencias de clase, de raza, de edad, de religión, de educación, capacidades especiales, orientación social... no hay diferencias que no tengamos dentro del GCAP. La clave es trabajar juntos de modo práctico, comunicarnos y encontrar soluciones. Nos dimos cuenta de que podemos ir más allá de los estereotipos y de las posturas ideológicas. Eso no es siempre fácil, pero mi experiencia en el GCAP indica que podemos hacerlo. ¿Qué podemos alcanzar en la práctica. Las metas del milenio, por supuesto, además de justicia de género, derechos humanos, cuidado del ambiente... Pero no queremos reducir la pobreza a la mitad: queremos erradicarla.

COLOMBIA: Bajo impacto de legalización parcial del aborto

Por Constanza Vieira
BOGOTÁ, 8 may (IPS) - Una mujer de Pasto, capital del departamento colombiano de Nariño, supo que el bebé que esperaba nacería con malformaciones severas. Acudió al Hospital Universitario Departamental para interrumpir el embarazo, y el jefe de gineco-obstetricia le dijo: "Si su hijo nace muy malformado, lléveselo a un circo".
Por eso surgió el Proyecto LAICIA (Litigio de Alto Impacto en Colombia: la Inconstitucionalidad del Aborto), pionero en el mundo. Lo lidera la joven abogada Mónica Roa, de Women's Link Worldwide (WLW, Enlace Internacional de Mujeres), que promueve la equidad de género a partir de la aplicación del derecho internacional, el trabajo con la rama judicial y el litigio estratégico. Roa luchó desde 2005 para que la Corte Constitucional de Colombia --donde el aborto es ilegal-- tomara posición frente al tema, respaldada por la Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres, que reúne a la Red Nacional de Mujeres y trabaja desde hace varios años para que los derechos sexuales y reproductivos sean una realidad. El 10 de mayo de 2006, la Corte emitió la sentencia C-355/06, que permite la interrupción del embarazo cuando éste es producto de una violación, ante una malformación que haga inviable la vida del feto, o cuando esté en riesgo la vida o la salud de la madre. Desde entonces, el aborto para esos casos se convirtió en un derecho legal, y el trabajo de Roa consiste en asegurarse de que la decisión del alto tribunal no se quede en el papel. Cuando se anunció el fallo, la influyente Iglesia Católica dispuso la excomunión de los cinco magistrados que hicieron mayoría con su voto afirmativo, así como de los médicos que practicaran el aborto legal. A pesar del descenso en la tasa global de fecundidad colombiana, "del total de gestaciones esperadas en Colombia 24 por ciento terminan en aborto y 26 por ciento en nacimientos no deseados", sostiene un informe del Ministerio de Protección Social entregado a IPS por el viceministro Carlos Ignacio Cuervo. Más de la mitad de las mujeres gestantes no planean el embarazo, y sólo uno de cuatro abortos llega a las instituciones de salud. Entre 1990 y 1995, hubo unas 80.000 hospitalizaciones por complicaciones de abortos. El dato "sugiere que por cada 10 nacidos vivos se registran casi cuatro abortos y por cada 100 mujeres de 15 a 49 años, tres se han practicado aborto", afirma el informe. El Ministerio admite que en Colombia se realizan cerca de 300.000 abortos inducidos por año. El Ministerio consideró el aborto la tercera causa de mortalidad materna, que Colombia debe reducir en 75 por ciento entre 1990 y 2015, para cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio a los que se comprometió en 2000. Pero Beatriz Quintero, coordinadora general de la Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres, no cree que la despenalización parcial del aborto tenga aún un impacto específico en la mortalidad materna. Tras la reglamentación del fallo de la Corte por parte del Ministerio, clínicas y hospitales están obligados a reportar trimestralmente sobre las interrupciones voluntarias de embarazo realizadas, pero las estadísticas constituyen un "agujero negro". "No hay cifras", dijo Quintero a IPS, "no existe todavía un sistema de información", matizó. En ocho ciudades en las que trabaja la Mesa, y a punta de derechos de petición de información respondidos en un 60 por ciento, ese grupo feminista obtuvo cifras nacionales superiores y en un período más larga que las del Ministerio: 40 casos en 22 meses, contra 21 que registró esa cartera sólo en 2007. Mientras el reporte ministerial no especifica la edad de las mujeres ni la causa del aborto, los datos recabados por la Mesa indican que, de los 40, 67 por ciento correspondieron a violencia sexual, 20 por ciento a malformaciones y 13 por ciento a riesgo para la salud de la mujer. "El Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF, a cargo de la atención de la infancia en riesgo) reporta 12 adolescentes menores de 18 años que solicitaron el aborto, por la causal de abuso sexual", dijo en rueda de prensa el miércoles Edgardo Maya, procurador general de la Nación (ministerio público). Para Quintero, "hay muchas barreras administrativas que impiden que las mujeres accedan a este derecho. Por falta de información de las propias mujeres, de las entidades prestadoras de salud y de parte de las autoridades". A las mujeres "se les ponen muchas trabas" no previstas en las normas. "A veces les exigen junta médica, otras, que deben esperar a que un juez decida", según la coordinadora de la Mesa. "El Ministerio debería hacer campañas mucho más agresivas..., y empezar a capacitar a los funcionarios", pues éstos "intentan aplicar la norma según su posición moral" sobre el aborto, agregó. "Tratan a las mujeres como inválidas, incapaces de decidir. La capacitación es para que los funcionarios actúen de acuerdo con la norma", subrayó Quintero. En muchos casos, esta obstrucción lleva al nacimiento de bebés gravemente malformados, o a que las mujeres y niñas violadas o enfermas sufran traumas severos y daños a su salud. "Cuando una mujer no pudo acceder al aborto cuando tuvo derecho, no es un hecho superado, sino una violación del derecho de la mujer", sostuvo el magistrado de la Corte Constitucional, Fernando José Cepeda. El magistrado adelantó el contenido del fallo de tutela D209/08 de esa alta corte, sobre el aborto denegado a una niña de 14 años que fue violada. El fallo establece "sanciones" y "órdenes" encaminadas a asegurar que las normas sobre la interrupción del embarazo se cumplan. La Procuraduría y WLW anunciaron un convenio de cooperación interinstitucional, para el control conjunto de la aplicación de la normativa vigente. LA NORMA EN EL PAPEL Tras el fallo de la Corte Constitucional, las clínicas manejadas por religiosos, que hacen parte del sistema de salud, y los médicos católicos anunciaron que se negarían a practicar la interrupción voluntaria del embarazo. Sólo los individuos, y no las instituciones, pueden invocar objeción de conciencia, debidamente justificada, para no practicar un aborto en casos de violación o en los que esté en juego la salud de la madre o del feto. Las clínicas están obligadas a tener médicos que no sean objetores de conciencia o remitir las pacientes a instituciones que sí las atiendan. Así lo determinó el Ministerio de la Protección Social a finales de 2006 y en 2007, con la reglamentación de la interrupción voluntaria del embarazo en Colombia, como un derecho en el sistema de salud. La cartera diferencia esa práctica del "delito de aborto", que se lleva a cabo sin las condiciones mencionadas. La normativa debe ser aplicada por todos los prestadores de servicios de salud, estatales o privados. La única persona que decide es la mujer misma, incluso si es menor de edad, y el aborto debe prestarse dentro de los cinco días siguientes a su solicitud. Si el embarazo es producto de una violación o incesto, basta la copia de una denuncia, sin límite tiempo para denunciar, ni para solicitar el procedimiento abortivo. La reglamentación no establece un listado de enfermedades que puedan invocarse al justificar el riesgo para la vida y la salud de la mujer. Basta una certificación médica. El mismo galeno que diagnostica puede practicar el procedimiento, bajo compromiso de confidencialidad. Se supone que ese riesgo se invoca si el embarazo puede agravar afecciones cardíacas serias y lupus, entre otras, o cuando impide continuar tratamientos de enfermedades crónicas o terminales, como el cáncer. Pero, tal como lo establecen el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y la Organización Mundial de la Salud, por "salud de la mujer" se entiende su bienestar físico, mental o social. Esto abre una brecha para ampliar los argumentos que permitan invocar el derecho a una interrupción voluntaria del embarazo. (FIN/2008)
Envíe sus comentarios al editor

FORO FEMINISTA EUROPEO

El Foro Feminista Europeo tiene como objetivo promover el diálogo abierto y múltiple entre feministas europeas y la creación de espacios donde éstas puedan reunirse, conocerse y trabajar para producir cambios en Europa.
Ocho importantes redes feministas de Europa Central, el Este y el Oeste tuvieron la visión de crear y organizar este proceso. Cualquier persona puede participar en el Foro Feminista Europeo (EFF) mediante la adhesión a un Grupo Afinidad, contribuyendo a las listas de discusión y participando en los debates en nuestro Sitio Web.
La Participación es Esencial
El proceso del Foro Feminista Europeo es esencialmente un proceso participativo. Las discusiones y debates que actualmente se están desarrollando en los Grupos Afinidad a través de Europa, tienen como tarea definir la agendapara una interesante y revolucionaria conferencia, a realizarse en Varsovia, Polonia, desde 13 al 15 de Junio de 2008. En dicha conferencia se establecerá una nueva agenda feminista europea.
Los temas centrales son:
• Cambio Económico en Europa; • Integridad Física y Sexual de la Mujer; • Nuestro Movimiento: movilización de recur sos feministas y la construcción del poder político.
Foro en Varsovia
Tal como el proceso de los Grupos Afinidad previo a la conferencia es participativo, la conferencia de Varsovia a realizarse en Junio, también será un espacio en que ustedes podrán hacerse escuchar. Cada día habrá una sesión plenaria en la cual las asistentes tendrán la oportunidad de analizar temas relacionados con el desarrollo de la conferencia, plantear nuevas y distintas perspectivas, escuchar las voces de las minorías y compartir información acerca de mejores prácticas de activismo y organización. La conferencia también incluirá un gran número de talleres, eventos artísticos y exposiciones, grupos de trabajo de multimedia y, naturalmente, celebraciones y otras oportunidades para socializar y hacer nuevos contactos. También habrá oportunidades para adquirir habilidades en nuevas tecnologías, por ejemplo, aprender a producir videos, audio podcast y comunicados de prensa. Los resultados de los talleres serán enviados diariamente a distintos medios de comunicación, instituciones y organizaciones a fin de crear un diálogo con aquellas personas que no puedan asistir.

Feministas Europeas Planean un Nuevo Futuro

Polonia está legislando un ley que no toma en cuenta los derechos de las mujeres, los Países Bajos ignoran los tratados internacionales sobre los derechos de las mujeres refugiadas, Portugal legisla por los derechos reproductivos, Noruega asegura a las mujeres para que consigan altos cargos ejecutivos: Europa está en una transición rápida pero no todo es bueno para las mujeres.

Europa está viviendo una fase cambio rápido y transición debido a múltiples fuerzas tanto al interior como fuera de Europa. Existe el proceso de ampliación europea, el de la declinación del estado nacional, de nuevas tendencias en el movimiento de personas en la búsqueda de trabajos y, de cambios en identidades y comunidades. Para muchas mujeres hay un aumento en el creciendo de la pobreza y la marginalización; para otras se han abierto nuevas avenidas. Las ganancias logradas por los movimientos por los derechos de las mujeres están bajo amenaza y muchas nuevas preocupaciones están emergiendo para mujeres.
“Mediante el EFF, Babaylan desarrollará la Agenda Migratoria Feminista desde la perspectiva de las mismas mujeres migrantes,” dice la Holandesa/Filipina Malu Padilla, vocero de la organización de mujeres migrantes filipinas Babaylan. “Colocaremos una nueva agenda, desarrollada en el análisis del impacto de la globalización en la feminización de la migración, el impacto de la migración sobre género y desarrollo, la asunción del neoliberalismo en Europa y sus efectos en los derechos de las mujeres migrantes en su búsqueda por trabajo, una mejor vida y su participación social y política en sus países anfitriones”. ¿Qué es lo que las migrantes alcanzaron hasta ahora y qué obstáculos todavía subsisten en su camino hacia el empoderamiento en la ’ Fortaleza Europa ’?" Babaylan es una de las 7 redes europeas que organizan el Foro Feminista Europeo, una serie de proyectos de investigación y comunicación en línea que acumularán en una gran conflagración feminista en Polonia en junio de 2008
La investigadora y escritora Australiana/Italiana Wendy Harcourt, Presidenta de Women in Development Europe, otra de las redes iniciadoras, quisiera ver que EFF “comprometa a todas las feministas interesadas en un foro amplio sobre temas clave para nuestras agendas a través de Europa, además deseamos definir Europa, aprender de las diversas historias, culturas y visiones. Mi esperanza es que el EFF construirá diversos programas para una feminismo colectivo y revitalizado en Europa mediante un proceso multigeneracional que está en marcha.”
Otras iniciadoras del Foro Feminista Europeo incluyen a las redes asociadas con el Centro Internacional de Información y Archivo para el Movimiento de las Mujeres (IIAV) en los Países Bajos, el Programa de Mujeres Pacifistas de la Beca Internacional por la Reconciliación, las Iniciativas de las Mujeres Roma, la coalición Karat, la más grande las organizaciones de Europa Central y Oriental, la Red de Mujeres Este Oeste y Astra, la red por los derechos reproductivos. Para Karat, “los miembros de Karat de las organizaciones CIS europeas y organizaciones de los Balcanes (que están fuera de la UE) [EFF ofrece] la oportunidad de cooperar en acciones feministas europeas más amplias. Sentimos que EFF promoverá la participación de las mujeres en el desarrollo de una agenda política feminista europea,” de acuerdo con la directora de Karat, Kinga Lohman en Polonia. La directora de la Red de Mujeres Este Oeste, Malgorzata Tarasiewicz mira hacia “buscar estrategias conjuntas con organizaciones de mujeres para tener mayor impacto en las políticas de género de la UE y de los gobiernos nacionales.”
Son muchas cosas para mucha gente, pero la intención de las/os organizadoras/es puede ser resumida en algunas palabras: Europa no será igual después de junio 2008.